Επίκαιρη ερώτηση για το Πανεπιστημιακό Τμήμα της Σύρου

Συνέχιση της λειτουργίας του Τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου Αιγαίου στην Σύρο.

Κύριε Υπουργέ,

Πληροφορηθήκαμε ότι, η νέα αρχιτεκτονική που σχεδιάζεται να εφαρμοστεί στην ανασυγκρότηση των εκπαιδευτικών δομών της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης προβλέπει την κατάργηση του Τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αιγαίου στην Σύρο.

Θεωρούμε παντελώς εσφαλμένη μια τέτοια απόφαση, αντιτάσσοντας μια στέρεη επιχειρηματολογία υπέρ της διατήρησης του εν λόγω Τμήματος:

α). Το γνωστικό αντικείμενο είναι μοναδικό στον Ελλαδικό χώρο.

β). Το Τμήμα έτυχε πρόσφατα θετικής αξιολόγησης από την επιτροπή που διόρισε η Αρχή Διασφάλισης και Πιστοποίησης της Ανώτατης Εκπαίδευσης.

γ). Το Τμήμα εμφανίζει αξιολογότατες επιδόσεις σε εθνικούς και διεθνείς  διαγωνισμούς, συμμετέχει ενεργά σε διεθνή προγράμματα ανταλλαγής και διοργανώνει με επιτυχία σημαντικές επιστημονικές συναντήσεις.

δ). Η επαγγελματική αποκατάσταση των αποφοίτων του τμήματος –ακόμη και στην σημερινή περίοδο της κρίσης– είναι ιδιαίτερα ικανοποιητική.

ε). Το τμήμα αποτελεί σημαντικό κύτταρο επιστημονικής γνώσης και πολιτισμού για τον κοινωνικό ιστό της Σύρου.

στ). Στεγάζεται εξ ολοκλήρου σε κτήρια που έχουν παραχωρηθεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση της Σύρου.

ζ). Αποτελεί πρότυπο βιώσιμης εκπαιδευτικής μονάδας για το νησιωτικό χώρο.

Λαμβανόμενων υπόψη των παραπάνω ενδεικτικά εκτεθέντων λόγων,

Ερωτάστε:

1. Υπάρχει σοβαρή πρόθεση του Υπουργείου σας να προχωρήσει στην κατάργηση του Τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων της Πολυτεχνικής  Σχολής του Πανεπιστημίου Αιγαίου στην Σύρο;
2. Προτίθεσθε να χορηγήσετε άμεσα τις απαραίτητες πιστώσεις  προκειμένου να προσληφθούν οι συμβασιούχοι διδάσκοντες του Τμήματος ώστε τούτο να λειτουργήσει ουσιαστικά ανταποκρινόμενο στο περιεχόμενο σπουδών του;

Ο Ερωτών Βουλευτής

ΡΗΓΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Δεν ψηφίζει ο Ρήγας

Αθήνα, 09/02/2012

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Του Βουλευτή Κυκλάδων Παναγιώτη Ρήγα
σχετικά με το θέμα του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά

Εγκαίρως και με κάθε ευκαιρία έχω εκφράσει την διαφωνία μου στην συντονισμένη προσπάθεια από την πλευρά των δανειστών, από κύκλους της ελληνικής γραφειοκρατίας αλλά και από συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα να καταργηθεί το καθεστώς του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ που ισχύει στα νησιά μας.

Οι λόγοι της διαφωνίας μου, που είναι διαφωνία όλων των θεσμικών εκπροσώπων του νησιωτικού χώρου, έχουν διατυπωθεί κατ΄ επανάληψη με αναλυτικό και εναργή τρόπο.
Επειδή είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι τα επιχειρήματα που προβάλουμε ως εκπρόσωποι των νησιών, είναι αναντίρρητα και στέρεα, δεν διαπραγματεύομαι και δεν υποχωρώ από τις θέσεις μου.

Ως εκ τούτου δηλώνω ευθύς εξαρχής ότι δεν πρόκειται να ψηφίσω διάταξη που θα επιβάλλει την κατάργηση του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στα νησιά μας.

Παναγιώτης Ρήγας
Βουλευτής Κυκλάδων - ΠΑΣΟΚ
===========================
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, 19 βουλευτές ΠΑΣΟΚ & ΝΔ που εκλέγονται στα νησιά του Αιγαίου, δηλώνουν σε κοινή τους δήλωση οτι δεν πρόκειται να το ψηφίσουν.
Τα ονόματα για να τα θυμόμαστε:

Δωδεκανήσου:
Ζωΐδης Νικόλαος (ΠΑ.ΣΟ.Κ)
Ιατρίδη Μίκα (ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)
Κασσάρας Γεώργιος (ΠΑ.ΣΟ.Κ)
Κρεμαστινός Δημήτριος (ΠΑ.ΣΟ.Κ)

Ευβοίας (Σκύρος):
Κεδίκογλου Συμεών (ΠΑ.ΣΟ.Κ)
Κεδίκογλου Σίμος (ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)
Μαρκόπουλος Κωνσταντίνος (ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)
Περλεπέ- Σηφουνάκη Αικατερίνη (ΠΑ.ΣΟ.Κ)

Κυκλάδων:
Βρούτσης Ιωάννης (ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)
Παπαμανώλης Γεώργιος (ΠΑ.ΣΟ.Κ)
Ρήγας Παναγιώτης (ΠΑ.ΣΟ.Κ)

Λέσβου:
Γαληνός Σπυρίδων (ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)
Μαγνησίας (Σποράδες): Ζήση Ροδούλα (ΠΑΣΟΚ)
Καρτάλης Κων/νος (ΠΑΣΟΚ)
Μαρκάκης Παύλος (ΛΑ.Ο.Σ)
Νάκος Αθανάσιος (ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)

Σάμου:
Βαρδίκος Πυθαγόρας (ΠΑΣΟΚ)

Χίου:
Μουσουρούλης Κωστής (ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ)
Τσουρή Ελπίδα (ΠΑΣΟΚ)

ΕΔΩ η δήλωσή τους: Να παραμείνει ο μειωμένος ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου ζητούν 19 βουλευτές ΠΑΣΟΚ-ΝΔ

Ο βουλευτής Κυκλάδων κ.Π.Ρήγας ενημερώνει..

"Αθήνα 25/01/2012
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Ενημέρωση σχετικά με το άρθρο 14 του προς θεσμοθέτηση Προεδρικού Διατάγματος που καθορίζει τις χρήσεις γης για την εκτός σχεδίου δόμηση


Σε συνέχεια των πρωτοβουλιών που έχουν αναληφθεί από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – και από εμένα προσωπικά- για την οριστική διαμόρφωση των διατάξεων του Π.Δ. με το οποίο καθορίζονται όλες οι δυνητικές χρήσεις γης στην εκτός σχεδίου περιοχή σας ενημερώνω επιπρόσθετα για τα εξής:

- Με αίτημα μας, το οποίο έκανε αποδεκτό ο αρμόδιος αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, θα έρθει προς συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της βουλής το επίμαχο Π.Δ., αμέσως μετά τις 31/01/2012.
- Το προτεινόμενο σχέδιο Π.Δ. στο οποίο περιλαμβάνονται όλες οι δυνητικές χρήσεις γης για την εκτός σχεδίου περιοχή, θα αποτελέσει δεσμευτικό πλαίσιο –«μπούσουλα», στο οποίο οφείλουν να προσαρμοστούν οι μελλοντικοί πολεοδομικοί σχεδιασμοί (ΓΠΣ, ΣΧΟΑΠ, Ρυθμιστικά Σχέδια, Ρυθμιστικά Σχέδια Πόλης κ.λ.π.) που θα θεσμοθετηθούν μετά την θέση σε ισχύ του συζητούμενου Π.Δ.

Επομένως, η μη πρόβλεψη και αναφορά της χρήσης κατοικία στο αρθρο14 του Π.Δ. υποχρεώνει κάθε μελλοντικό χωροταξικό, πολεοδομικό σχεδιασμό να μην συμπεριλαμβάνει την συγκεκριμένη χρήση στις δυνητικές χρήσεις γης.
Το πρόβλημα δηλαδή θα δημιουργηθεί σε όσες περιοχές δεν έχουν θεσμοθετηθεί μέχρι σήμερα οι χρήσεις γης και στις οποίες εφαρμόζεται για την εκτός σχεδίου δόμηση το Π.Δ. 270Δ/1985.

Συμπερασματικά, εν όψη της υποχρεωτικής ολοκλήρωσης του χωροταξικού σχεδιασμού της χώρας η θεσμοθέτηση του συγκεκριμένου Π.Δ. είναι απαραίτητη προκειμένου να προβλεφθούν όλες οι σύγχρονες χρήσεις γης για τις εκτός σχεδίου δόμησης περιοχές.
Επομένως, η συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία είναι επιβεβλημένη και απόλυτα αναγκαία.

Αυτό που είναι μη αποδεκτό και χρήζει άμεσης ρύθμισης είναι η παράληψη της κατοικίας ως δυνητικής χρήσης στην εκτός σχεδίου περιοχή.
Ως εκ τούτου, η πρόταση μας θα αφορά στην συμπλήρωση του άρθρου 14 του προτεινόμενου σχεδίου Π.Δ. με την προσθήκη της κατοικίας στις προβλεπόμενες χρήσης γης.

Αυτή την πρόταση θα καταθέσω και προσωπικά κατά την συζήτηση του σχεδίου του Π.Δ. στην αρμόδια επιτροπή της βουλής με την επιδίωξη να συμπεριληφθεί στο υπό διαμόρφωση νομοθετικό κείμενο.

Για κάθε περαιτέρω εξέλιξη θα υπάρξει αναλυτική ενημέρωση σας."

Παναγιώτης Ρήγας
Βουλευτής Κυκλάδων - ΠΑΣΟΚ

Νέα έργα στις Κυκλάδες

Ο Βουλευτής Κυκλάδων Παναγιώτης Ρήγας, απέστειλε το παρακάτω δελτίο τύπου για την ένταξη νέων έργων στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Περιβάλλοντος:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΕΝΤΑΞΗ ΝΕΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΙΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ

Επιταχύνονται οι διαδικασίες ένταξης έργων των νησιών των Κυκλάδων στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Κλιματικής αλλαγής προκειμένου να προχωρήσει η δημοπράτηση τους από τους αντίστοιχους Δήμους και η έναρξη υλοποίησης τους.

Τα έργα που ενταθήκαν το τελευταίο χρονικό διάστημα, αφού αξιολογήθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου είναι τα ακόλουθα:

ΤΙΤΛΟΣ ΕΡΓΟΥ	ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ
ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΥΔΡΕΥΣΗ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΦΟΙΝΙΚΙΑΣ ΤΗΣ ΟΙΑΣ	732,000€
Β ΦΑΣΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ	3,607.000€
ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΑΔΑ ΣΤΗ ΘΕΣΗ “ΚΑΝΤΗΝΕΛΙΕΣ” ΣΑΡΑΚΗΝΙΚΟ ΣΤΗ ΝΑΟΥΣΑ ΠΑΡΟΥ	450,000€
ΔΙΚΤΥΑ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΓΑΥΡΙΟΥ ΚΑΙ ΜΠΑΤΣΙΟΥ ΝΗΣΟΥ ΑΝΔΡΟΥ	5,632,000€

Τα έργα αυτά αποτελούν σημαντικές παρεμβάσεις που αναβαθμίζουν το περιβάλλον, βελτιώνουν το βιοτικό επίπεδο των κατοίκων και καθιστούν ανταγωνιστικό το τουριστικό προϊόν.

Ενα άρθρο - παρέμβαση 6 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ

10+1 ΣΗΜΕΙΑ ΔΙΑΛΟΓΟΥ για το ΠΑΣΟΚ των ΝΕΩΝ ΠΡΟΚΛΗΣΕΩΝ και των ΝΕΩΝ ΙΔΕΩΝ

Άρθρο - Παρέμβαση των Κώστα Καρτάλη, Παναγιώτη Ρήγα, Σοφίας Γιαννακά, Νάντιας Γιαννακοπούλου, Δημήτρη Καρύδη, Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου
"1.
ΤΟ ΠΑΣΟΚ ήταν πάντα προοδευτικό αλλά και πολυσυλλεκτικό. Όμως τα δύο τελευταία χρόνια υπέπεσε σε ένα διπλό λάθος: προσάρμοσε το πολιτικό του πρόγραμμα στο μνημόνιο (αντί δηλαδή για το αντίθετο) και εγκλώβισε ασφυκτικά το κόμμα στην κυβερνητική πολιτική. Το διπλό αυτό λάθος προκάλεσε σοβαρό ρήγμα στις σχέσεις του με τους πολίτες και αλλοίωσε τη φυσιογνωμία του. Η απόκλισή του από την κοινωνία πήρε τα χαρακτηριστικά μίας κατολίσθησης που συνεχίζεται.
2.
ΤΟ ΠΑΣΟΚ αν θέλει να μείνει κόμμα κυβερνητικής ευθύνης, πρέπει να αλλάξει πραγματικά. Αν πάει στις εκλογές ως άδειο κέλυφος ή ως σύνολο τακτικών χειρισμών, η κοινωνία έχει προδιαγράψει την τύχη του. Υποστηρίζουμε ότι πρέπει άμεσα, και προφανώς πριν τις εθνικές εκλογές, να ξεκινήσει μία συντεταγμένη και καταστατικά κατοχυρωμένη προσπάθεια ανασυγκρότησης του. Σε ιδέες και σε πρόσωπα. Αν όλα γίνουν θεσμικά και συντεταγμένα, δεν κινδυνεύει η συμφωνία στήριξης και το PSI, ούτε η πορεία της Κυβέρνησης για την επιτυχία της οποίας έχουμε άλλωστε δεσμευθεί. Δεν κινδυνεύει ούτε η ενότητα του ΠΑΣΟΚ.
3.
ΣE ΑΥΤΗ την προσπάθεια ανασυγκρότησης, το ΠΑΣΟΚ οφείλει, πρωτίστως, να κάνει μία ειλικρινή αποτίμηση της πορείας του τα δύο τελευταία χρόνια και να αναζητήσει τις ευθύνες για όσα λάθη έγιναν αλλά κυρίως για όσα απαραίτητα δεν έγιναν.
4.
ΤΟ ΠΑΣΟΚ οφείλει να επαναπροσδιορίσει την ταυτότητα του. Τα τελευταία χρόνια άλλωστε οι διαχωριστικές γραμμές με τη Νέα Δημοκρατία έγινα σταδιακά δυσδιάκριτες ενώ με τη Αριστερά έντονα διακριτές.

· Γνωρίζουμε ότι δεν είναι εύκολο να συμφωνήσουμε στη νέα ταυτότητα, άλλωστε δεν έχουμε, όλοι, τον ίδιο ιδεολογικό βηματισμό, ούτε αντιλαμβανόμαστε την κρίση με τον ίδιο τρόπο. Θέλουμε να αποφύγουμε ένα επώδυνο χωρισμό και για αυτό υποστηρίζουμε την ανάγκη μετασχηματισμού του ΠΑΣΟΚ, στην κατεύθυνση των σύγχρονων ευρωπαϊκών κομμάτων. Αυτό θα σήμαινε ένα κοινά συμφωνημένο κορμό κεντροαριστερής πολιτικής πάνω στον οποίο θα αρθρώνονται τάσεις και ιδεολογικές εξειδικεύσεις.
· Δεν μας φοβίζει η απομάκρυνση από τη προτεσταντική (άκαμπτη) δομή των αρχηγικών κομμάτων που έχουμε συνηθίσει. Αυτό που μας φοβίζει είναι η αδρανοποίηση των κομματικών οργάνων, η ταύτιση της Κυβέρνησης με το κόμμα, η σχεδόν παντελής απουσία του πολίτη στη συνδιαμόρφωση των θέσεων, οι αποκλεισμοί των στελεχών που αρθρώνουν μία άλλη άποψη.

5.
Ζητάμε να παραμείνει στον πυρήνα της πολιτικής μας, ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας, ιδίως αυτή την εποχή που η Ευρώπη αναταράσσεται και μαζί κλυδωνίζεται και το μέλλον της χώρας. Όποιοι θεωρούν ότι η χώρα θα γνωρίσει καλύτερες ημέρες έξω από το ευρώ ή από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αγνοούν τη λογική, παίζουν με το μέλλον της χώρας. Διαφωνούμε με τις αντιευρωπαϊκές θέσεις δυνάμεων της αριστεράς χωρίς αυτό να σημαίνει ότι μας ικανοποιεί η ροπή της Ευρώπης προς τον τιμωρητικό διδακτισμό, δηλαδή προς μία δημοσιονομική πειθαρχία που στο βαθμό που δεν τηρείται, συνοδεύεται από ποινές που τελικά τιμωρούν τους λαούς. Αντίθετα αναζητούμε την Ευρώπη της αλληλεγγύης και των ευκαιριών.

6.
ΤΟ ΠΑΣΟΚ οφείλει να παρουσιάσει ένα Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης της χώρας που θα την οδηγήσει στον ευρωπαϊκό κόσμο, στην Ανάπτυξη και θα επιτρέψει να βγούμε από την κρίση με τους ανθρώπους και όχι μόνο με τους αριθμούς. Να δημιουργήσει ευκαιρίες ακόμα και μέσα στην κρίση.

Γνωρίζουμε ότι οι δανειακές μας υποχρεώσεις περιορίζουν τους βαθμούς ελευθερίας. Όπως και γνωρίζουμε ότι τίποτα δεν είναι πιο συμφέρον και πιο ζωτικό για τη χώρα, από τη δημοσιονομική της επιβίωση.
Πιστεύουμε ότι υπάρχουν λύσεις που είναι ιδεολογικά συνεπείς και πρακτικά εφικτές. Το πρόβλημα άλλωστε δεν ήταν το μνημόνιο αυτό καθεαυτό, ούτε οι μεταρρυθμίσεις που δρομολογήθηκαν.
Ηταν η εφαρμογή τους μέσα από οριζόντια μέτρα που οδήγησαν κρίσιμα τμήματα της κοινωνίας στο περιθώριο, συχνά χωρίς τα προσδοκώμενα δημοσιονομικά αποτελέσματα.

Ηταν η αδυναμία ρήξης με τον λαϊκισμό που υπονομεύει κάθε αξιόπιστη μεταρρυθμιστική προσπάθεια.

7.
ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης που θα κινείται από την κατανάλωση στην παραγωγή, χωρίς την αποκλειστική εξάρτηση από την κρατική αρωγή. Συμφωνούμε ότι πρέπει, σταδιακά προφανώς, να σταματήσει η χρηματοδότηση των ελλειμμάτων.

Θέλουμε το Κράτος να γίνει επιτελικό ώστε να δοθεί γόνιμος χώρος στον ιδιωτικό τομέα. Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνούμε με την απαξίωση του δημόσιου τομέα που όταν λειτουργεί σωστά αποτελεί βασικό πυλώνα λειτουργίας και ανάπτυξης.
Διεκδικούμε την παροχή των δημοσίων αγαθών σε επαρκείς ποσότητες, σε υψηλή ποιότητα και σε μικρό κόστος αλλά και υποστηρίζουμε ότι δημόσια παροχή δεν σημαίνει υποχρεωτικά και δημόσια παραγωγή.
Υποστηρίζουμε την ανάγκη για κοινωνική δικαιοσύνη, για ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα που θα μεταφέρει περισσότερα βάρη στους έχοντες και θα επιτρέψει την προστασία της χαμηλής και μεσαίας τάξης που έχουν πληγεί ιδιαίτερα.
Υποστηρίζουμε τις τομές που θα θίξουν τις πελατειακές σχέσεις.
Θέλουμε ανοιχτά σχολεία, ανοιχτά πανεπιστήμια, δημόσιες υπηρεσίες που να λειτουργούν. Καμία κατάληψη δε μας βοηθά να λύσουμε τα προβλήματά μας.
Αναζητούμε εγγυήσεις για τις «δαπάνες του μέλλοντος», την παιδεία, την οικογενειακή πολιτική, την υγεία, τη βιώσιμη ανάπτυξη, την έρευνα.
Υποστηρίζουμε ένα σύνολο δικαιωμάτων αλλά και υποχρεώσεων που συναντώνται σε κάθε σύγχρονη Πολιτεία προκειμένου να εξασφαλίσουμε: το ελάχιστο εγγυημένο επίπεδο διαβίωσης, την πλήρη απασχόληση, τη δια βίου γνώση, το νέο σχολείο, τη νέα πόλη.

8.
ΣΕ ΑΥΤΗ τη συγκυρία, χρειάζεται να μιλήσουμε με αλήθεια στους πολίτες, γιατί μόνο μέσα από την αλήθεια καλλιεργείται η ελπίδα. Για αυτό χρειάζεται:

Να περιγράψουμε με ειλικρίνεια την κατάσταση της οικονομίας στην Ελλάδα και στο εξωτερικό και να αναλύσουμε χωρίς περιστροφές τις προτεινόμενες λύσεις, επισημαίνοντας το όφελος και το κόστος κάθε λύσης χωριστά.
Να μη διστάσουμε να υποστηρίξουμε ότι χρειάζονται αρκετά χρόνια – ίσως και μία δεκαετία - για να σταθούμε και πάλι όρθιοι αλλά και να τολμήσουμε να δεσμευθούμε ότι κάθε χρονιά θα είναι καλύτερη από την προηγούμενη.
Να υπερβούμε τους εκλογικούς κύκλους αντί να εγκλωβιστούμε σε αυτούς.

9.
ΕΧΟΥΜΕ την εκτίμηση ότι στις επόμενες εκλογές, οι σοσιαλιστές, η κεντροαριστερά και η αριστερά θα διαθέτουν περίπου το 55% των ψήφων. Η νέα αυτή κοινωνική δυναμική είναι η απάντηση της κοινωνίας στην κρίση. Σε αυτή τη νέα κοινωνική δυναμική, που θα αναζητήσει τη συνεργασία των πολιτικών δυνάμεων, το ΠΑΣΟΚ οφείλει να έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων. Να φέρει κοντά τους πολίτες που πίστεψαν σε μία προοδευτική πολιτική, αλλά που στην πορεία διαψεύστηκαν και απομακρύνθηκαν.

10.
Το ΠΑΣΟΚ οφείλει να τολμήσει την ανανέωση ιδεών και προσώπων, γιατί η πολιτική χωρίς ανανέωση βαλτώνει. Να συμφωνήσει ότι οι μεγάλες ανατροπές δεν προκύπτουν μέσα από ανέξοδους τακτικισμούς. Να σημάνει την «επανάσταση» των νέων ιδεών και νέων δυνάμεων και να εμπιστευθεί και τις νεότερες γενιές, εγκαταλείποντας την αυστηρή κομματική επετηρίδα, που ορισμένες φορές είναι αυστηρότερη και από αυτή των Ενόπλων Δυνάμεων.

10+1
ΑΡΚΕΤΟΙ ισχυρίζονται ότι η συζήτηση για το ΠΑΣΟΚ είναι μία εσωτερική κομματική υπόθεση για την οποία έχουμε χρόνο να ασχοληθούμε στο μέλλον. Δεν συμφωνούμε. Η δημοκρατία έχει ανάγκη από ισχυρά κόμματα. Ιδίως σε περιόδους κρίσης.

1.12.2011 "

"Όμως τα δύο τελευταία χρόνια υπέπεσε σε ένα διπλό λάθος: προσάρμοσε το πολιτικό του πρόγραμμα στο μνημόνιο (αντί δηλαδή για το αντίθετο) και εγκλώβισε ασφυκτικά το κόμμα στην κυβερνητική πολιτική"


Εκτός από το γνωστό πολιτικό ύφος του άρθρου, μεγάλη εντύπωση μου έκανε η παραπάνω πρώτη παράγραφος, με την οποία διαπιστώνουν οι ανησυχούντες οτι το πασοκ λέει προσάρμοσε την πολιτική του στο μνημόνιο και οχι το αντίθετο!!
Με άλλα λόγια, ήθελαν την κυβέρνηση του ΓΑΠ να προσαρμόσει το μνημόνιο στις σοσιαλιστικές αρχές του πασοκ και στις "αισιόδοξες" υποσχέσεις της προεκλογικής περιόδου, τότε που ακόμη λέγανε οτι έχουμε 3% έλλειμμα και οχι 15,5 που ήλθε μετά σαν ταμπλάς!
Καλό! Πως δεν το σκέφτηκαν τότε..
Να το προτείνουν στην Μέρκελ που ακόμη και σήμερα παραμένει σφιγμένη και κοπανάει ασυγκίνητη όλους τους ευρωπαίους πρωθυπουργούς και οχι μόνο.
Μπορεί και να την έκαναν να αλλάξει μυαλά!!

Σας παρακαλούμε πολύ, πιστέψε με, ο πολίτης έχει μπουχτίσει από παρόμοιες "μετά Χριστόν προφητείες". Ας είσασταν ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ αμετακίνητα και ολοκληρωτικά υποστηρικτές του προγράμματος με το όποιο πολιτικό κόστος είχε μια παρόμοια στήριξη και θα βλέπατε που θα είμασταν σήμερα. Αλλά αντί γι'αυτό, η μισή Κ.Ο. του πασοκ, άλλα ψήφιζε στη Βουλή και άλλα αράδιαζε στα ΜΜΕ όλους αυτούς τους μήνες..
Αποτέλεσμα;
Να αφήνετε "ξεκρέμαστους" τον Παπανδρέου και τους πολύ λίγους που μοχθούσαν και τελικά να σπρώξετε στην έξοδο τον πρόεδρο με την ελπίδα να "σωθείτε" στις επόμενες εκλογές.. Και αυτά έξω από κάθε προσωπικές "αιχμές" για τους υπογράφοντες..

Το λυκαυγές μιας νέας εποχής

Ο πρώτος στίχος από το ποιηματάκι των παιδικών μας χρόνων «που πας καραβάκι με τέτοιο καιρό» ήρθε πολλές φορές στη σκέψη μου τις τελευταίες μέρες. Η πατρίδα μας, σαν ένα μικρό καρυδότσουφλο στο κέντρο ενός τεράστιου κυκλώνα έδινε την μάχη της ύπαρξής της με μοναδικό της όπλο την ελπίδα, ότι έστω και την τελευταία στιγμή θα επικρατήσει η λογική, η σωφροσύνη και η σύνεση. Η σύγχρονη ιστορία μας δυστυχώς δεν ήταν σύμμαχός μας. Στο σύνολό τους σχεδόν οι προηγούμενες εθνικές κρίσεις (1897,1920,1932,1945,1967) είχαν καταλήξει σε εθνικές τραγωδίες. Το εθνικό σύνδρομο της αυτοκαταστροφής έμοιαζε να επιβάλλεται και η «λογική της παράνοιας» να κυριαρχεί παντού.
Το κουτί της Πανδώρας είχε ανοίξει και οι συλλογικές μας αδυναμίες και «κακίες» είχαν διαχυθεί παντού καταλαμβάνοντας όλο το εύρος της κοινωνικής και πολιτικής ζωής του τόπου.
Ο επιθετικός προσδιορισμός «μικρός» χαρακτήριζε όλες τις κυρίαρχες συμπεριφορές. Μικροψυχία, μικροϋπολογισμοί ,μικροπολιτικές ,μικροσυμφέροντα με τρόπο εμφανή και απροκάλυπτο υπονόμευαν το πρωτόγνωρο -για τα ελληνικά δεδομένα- εγχείρημα της εθνικής συνεννόησης.
Ένα εγχείρημα εξαιρετικά δύσκολο για την Ελλάδα της μεταπολίτευσης αλλά και πριν από αυτή, όπου το πολιτικό σύστημα δομήθηκε στη βάση της ακραίας κομματικής αντιδικίας και σύγκρουσης, της «ιδεολογικής» περιχαράκωσης, των κομματικών στεγανών και του άκρατου λαϊκισμού, της λογικής του «άσπρου-μαύρου», των αρχηγικών κομμάτων, των εθνικών ψευδαισθήσεων και των ζωτικών μύθων.
Εγχείρημα πρωτόγνωρο για ένα πολιτικό σύστημα αλλά και για μια κοινωνία που οι λέξεις «συνεννόηση», «συνεργασία», «συναίνεση» εννοιολογικά ισοδυναμούσαν με βρισιά και κατάρα.
Εγχείρημα καινοφανές για ένα πολιτικό σύστημα, μια χώρα και ένα λαό που – όσο και αν ξενίζει- δεν έχουν απαντήσει σε βασικά και θεμελιώδη ερωτήματα «ποιοι είμαστε», «τι θέλουμε», «προς τα πού πορευόμαστε»;
Η οικονομική κρίση στην οποία έχει βυθιστεί η χώρα βάθυνε ακόμα περισσότερο την πολιτική κρίση και τελικά λειτούργησε ως εμβρυουλκό της νέας πραγματικότητας και ως επιταχυντής των πολιτικών εξελίξεων.
Το πολιτικό σύστημα βρέθηκε αντιμέτωπο με την ανάγκη να υπερβεί τον εαυτό του. Δυστυχώς αυτή η υπέρβαση δεν έγινε με γνήσιο, τολμηρό και ειλικρινή τρόπο.
Οι πάντες επιδόθηκαν σε παιχνίδια τακτικής και σε ασκήσεις εγωισμού, ιδιοτέλειας και διάσωσης κεκτημένων.
Ελπιδοφόρο στοιχείο αυτής της απαξιωτικής για το πολιτικό μας σύστημα εικόνας υπήρξε η δυναμική παρέμβαση πολιτικών παραγόντων –κυρίως βουλευτών– που κυριολεκτικά απαίτησαν και ουσιαστικά επέβαλαν την πλέον ενδεδειγμένη διέξοδο από το πολιτικό αδιέξοδο στο οποίο είχε περιέλθει η χώρα.
Η κυβέρνηση εθνικής ανάγκης και συνεννόησης που δημιουργήθηκε υπό τον κ. Λουκά Παπαδήμο είναι κυρίως αποτέλεσμα συμφωνίας σε «ανομολόγητες» παραδοχές και ρήξεων με εικονικές πραγματικότητες που διάφοροι προσπαθούσαν να διαμορφώσουν στη χώρα.
Παραδοχή πρώτη: Τόσο η βαθειά πολύμορφη κρίση όσο και οι τεράστιες προκλήσεις και δυσκολίες που έχουμε μπροστά μας ως χώρα, καθιστούν αδύνατη τη διαχείρισή τους από το ισχύον μέχρι σήμερα μοντέλο της εναλλαγής μονοκομματικών κυβερνήσεων στην εξουσία.
Παραδοχή δεύτερη: Η εθνική συνεννόηση δεν πρέπει να προκύπτει ως αποτέλεσμα αδιεξόδου ή ως αναγκαίο κακό, οφείλει να αποτελεί μόνιμη σταθερά της εθνικής μας πορείας με την μορφή αδιατάρακτης συμφωνίας σε εθνικούς στόχους και επιδιώξεις.
Παραδοχή Τρίτη: Το πολιτικό σύστημα υπό την ευρεία του έννοια, οφείλει να ανασχεδιαστεί ώστε να ανακτήσει την χαμένη του αξιοπιστία και να οικοδομήσει νέες στέρεες σχέσεις εμπιστοσύνης με την κοινωνία και τους πολίτες.
Είναι φανερό ότι απαιτείται ριζική αναμόρφωση του τρόπου συγκρότησης και λειτουργίας των κομμάτων, εγκαθίδρυση νέων σύγχρονων θεσμών πολιτικής αντιπροσώπευσης, ισχυροποίηση και νομιμοποίηση στη συνείδηση των πολιτών, όλων των συνταγματικά προβλεπόμενων θεσμών οι οποίοι αποτελούν βασικούς πυλώνες μιας σύγχρονης και ευνομούμενης δημοκρατίας(Κράτος, Βουλή, Δικαιοσύνη).
Η νέα κυβέρνηση εθνικής ανάγκης και συνεννόησης υπό τον Λουκά Παπαδήμο δεν πρέπει να αποτελέσει ένα σύντομο διάλλειμα της εθνικής μας πορείας αλλά την απαρχή μιας νέας διαδρομής που θα την διανύσουμε με αυτογνωσία, ειλικρινή διάθεση για αλληλοκατανόηση και με πυξίδα το εθνικό μας συμφέρον.
Το έργο αυτής της κυβέρνησης είναι τυπικά οριοθετημένο από τη συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου, την οποία καλείται να εφαρμόσει με τον καλύτερο και επωφελέστερο για την Ελλάδα τρόπο.
Έργο εξαιρετικά δύσκολο αλλά και εξαιρετικά κρίσιμο για την μελλοντική πορεία της χώρας στα πλαίσια της ευρωζώνης.
Έτσι και αλλιώς ένα είναι βέβαιο: ότι αυτή η κυβέρνηση σε 4 ή 5 μήνες θα ολοκληρώσει την αποστολή της και η χώρα θα οδηγηθεί σε εκλογές, όπως επιβάλλει η δημοκρατική τάξη.
Η κυβέρνηση Παπαδήμου ήρθε για να φύγει. Το πνεύμα της όμως και η λογική που τη δημιούργησε ήρθαν για να μείνουν.
Αν δεν είναι έτσι, τότε και μετά τις εκλογές, που υποχρεωτικά αργά ή γρήγορα θα γίνουν, τα «μικρά» μεγέθη θα έρθουν και πάλι για να διαχειριστούν τα τεράστια σύνθετα προβλήματα που άπτονται της ύπαρξης και του μέλλοντος της χώρας.
Και τότε μαζί με το ποιηματάκι των παιδικών μας χρόνων «που πας καραβάκι με τέτοιο καιρό» θα έρθει αυθόρμητα στη σκέψη μας το επιτυχημένο «μότο» μιας σύγχρονης διαφήμισης «που πας ρε Καραμήτρο».


Αθήνα 14/11/2011
Παναγιώτης Ρήγας
Βουλευτής Κυκλάδων

Ρύθμιση για αυθαίρετες κατασκευές σε παραδοσιακούς οικισμούς

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΡΗΓΑΣ
Βουλευτής Ν. Κυκλάδων – ΠΑΣΟΚ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα 02/11/2011
Ρύθμιση για αυθαίρετες κατασκευές σε παραδοσιακούς οικισμούς

Με τροπολογία που θα ενσωματωθεί στο νομοσχέδιο που αφορά στο «Νέο τρόπο Έκδοσης Αδειών Δόμησης …» προβλέπεται διαδικασία τακτοποίησης των αυθαίρετων κατασκευών σε παραδοσιακούς οικισμούς, ή σε παραδοσιακά τμήματα πόλεων.
Στο νόμο που ήδη ισχύει για την τακτοποίηση αυθαιρέτων, έμειναν εκτός ρύθμισης, αυθαίρετες κατασκευές που βρίσκονται εντός παραδοσιακών οικισμών.

Κατά την συζήτηση και ψήφιση του εν λόγω νόμου, ο Βουλευτής Κυκλάδων Ρήγας Παναγιώτης είχε ζητήσει από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ να υπάρξει μελλοντικά ρύθμιση που θα έδινε λύση στο πρόβλημα χωρίς να θίγεται ο παραδοσιακός χαρακτήρας των οικισμών και χωρίς να «ενεργοποιεί» αντιδράσεις του συμβουλίου της Επικρατείας.

Έτσι στο νομοσχέδιο καθορίζονται οι περιπτώσεις των αυθαίρετων κατασκευών που επιδέχονται ρύθμιση, καθώς και η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί ώστε να υλοποιηθεί η τακτοποίηση και να επιτραπεί η μεταβίβαση τους.
Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο και η τροπολογία εισάγονται προς συζήτηση στην ολομέλεια του κοινοβουλίου το προσεχές χρονικό διάστημα.

Επίκαιρη ερώτηση του Π.Ρήγα για την προστασία των νησιών μας από τις απεργίες στην ακτοπλοΐα

ΑΘΗΝΑ 26/10/2011
Προς τους κυρίους Υπουργούς

* Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας
* Προστασίας του Πολίτη

ΘΕΜΑ: Προστασία των νησιών μας από τις απεργίες στην ακτοπλοΐα

Για δεύτερη φορά μέσα σε λίγους μήνες τα νησιά μας βρέθηκαν υπό καθεστώς ιδιότυπης ομηρίας αποκλεισμένα και αποκομμένα από την ηπειρωτική Ελλάδα εξαιτίας της απεργίας της Πανελλήνιας Ναυτικής Ομοσπονδίας.Οι συνέπειες στην οικονομική και κοινωνική ζωή των νησιών είναι καταστροφικές. Στην ανασφάλεια των κατοίκων και στην αγωνία για τη ζωή και την υγεία τους προστέθηκε η έλλειψη –σε πολλά νησιά – βασικών ειδών διατροφής, φαρμάκων και πρώτων υλών. Σημαντικότατες υπήρξαν οι επιπτώσεις στις λιγοστές εξαγωγικές επιχειρήσεις των νησιών, που υποχρεώθηκαν σε καθυστερημένη παράδοση ή και ακύρωση παραγγελιών. Οι επιχειρήσεις αυτές που στήθηκαν με ίδια κεφάλαια και με κρατικές ενισχύσεις κινδυνεύουν με «εξοστρακισμό» από την αγορά εξαιτίας των «ασύμμετρων» απειλών που προκαλεί ο ναυτικός αποκλεισμός των νησιών.

Η ανευθυνότητα συνδικαλιστικής ηγεσίας των ναυτικών δεν μπορεί να προβάλλεται ως δικαιολογία απραξίας, ούτε να αναιρεί την υποχρέωση εκ μέρους του κράτους να προτάξει την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος ως μείζονος αγαθού έναντι οποιουδήποτε άλλου συμφέροντος-δικαιώματος επαγγελματικής ή κοινωνικής ομάδας.

Με βάση τα παραπάνω,Ερωτάσθε:

1. Πως προτίθεσθε να αντιμετωπίσετε οποιοδήποτε μελλοντικό αποκλεισμό των νησιωτών που προκαλείται από απεργία στον χώρο της ακτοπλοΐας.

2. Υπάρχει επαρκές θεσμικό πλαίσιο για την υποχρεωτική παρουσία προσωπικού ασφαλείας και για την διατήρηση πλοίου ασφαλείας σε κάθε δρομολογιακή ακτοπλοϊκή γραμμή σε περίπτωση απεργίας;

Αν ναι, γιατί δεν εφαρμόζεται από την πρώτη μέρα της απεργίας;

Αν όχι, προτίθεσθε να το θεσμοθετήσετε;

Ο Ερωτών Βουλευτής

ΡΗΓΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ